Кой и как ни бърка в джоба ще измести еврото и войната?
АДРИАН НИКОЛОВ
Институт за пазарна стопанска система
След едни от най-масовите митинги в новата демократична история на България за следващ път страната е без държавно управление. Това, несъмнено, значи, че след няколко месеца политическите партии още веднъж ще се надпреварват за гласовете на жителите. За разлика от предходната поредност от избори обаче, този път наподобява, че главната тематика на състезание е ясна - налозите, фискалната политика и по-общо
визията за развиване на стопанската система на страната.
Редно е да напомним по какъв начин стартира поредицата от митинги - с внасянето на плана за бюджет за 2026 година стана ясно, че държавното управление възнамерява да усили доста данъчната тежест върху работещите и бизнеса, в това число посредством повишение на вноската за пенсия в Национален осигурителен институт, доста повишаване на оптималния застрахователен приход и удвояване на налог дял.
От огромно значение бяха и новите административни условия към софтуерите за ръководство на продажби, както и новата минимална заплата. Големите нараствания на заплатите в някои бюджетни системи - струващи милиарди, само че без изясненост какво седи против тях като резултат и качество на обществените услуги - бяха възприети като неправда. Тази композиция се оказа изцяло неприемлива и главното искане на първия огромен митинг беше точно отдръпването на бюджета и преработката му в посока на премахването на проблематичните ограничения. В дните до представянето на поправения бюджет обаче настояванията на митинга ескалираха до оставка на държавното управление, което, в последна сметка, беше и развръзката.
Тези събития ясно акцентират еволюцията на основните тематики в публичния спор. През последните години те се менят много бързо - най-много поради непостоянната среда. В началото на десетилетието разграничителната линия беше здравната политика и ограниченията против пандемията и изключително имунизирането. Руската инвазия в Украйна
извади на дневен ред про- и антируски тези и представители ,
а антиевропейската изразителност на процедура сътвори една от средноголемите партии в сегашния парламент. Напредването на процеса по приемане на еврото се движеше по същия разлом - до такава степен, че имаше и претенции за осъществяване на референдум, който непосредствено да мери двата лагера.
Протестите свалиха кабинета, само че и смениха фокуса на партиите
Снимка: Наташа Манева
Днес тези тематики са по-скоро на назад във времето. Икономическата политика и приходите станаха централни за малко в месеците на огромна инфлация през 2022/2023, само че през днешния ден няма две отзиви, че точно те ще изиграят основна роля на идващите след няколко месеца избори, а партията, която успее най-добре да включи в програмата си алените линии на митинга, ще притегли поддръжката на протестиращите. Без да изключваме опцията в идващите седмици да излязат на дневен ред нови тематики в областта на стопанската система, партиите, които желаят да усилят гласоподавателите си, би трябвало да включат следното:
1. Ясен проект за понижаване на числеността на работещи в публичния бранш и идея за метаморфоза на структурата на обществената администрация.
2. Приемане на нови правила за възнагражденията в публичния бранш, включително унищожаване на недомислените формули за автоматизирано увеличение на заплатите - от време на време в милиардни измерения за данъкоплатеца, ограничение на бонусите и опростяване.
3. Гаранции за опазване на основна котва на данъчно-осигурителния модел - необятна основа, само че ниски ставки за облагане; или на практика - без промени в осигуровките и главните налози.
4. Ограничаване на административната тежест върху бизнеса.
5. Мерки за ограничение на разноските, стесняване на недостига и опазване на относителната тежест на обществения дълг.
6. В по-общ проект, средносрочна визия за икономическо развиване и напредък на вложенията след приемането на еврото.
Завръщането на стопанската система и фиска в центъра на политическия дискурс има и още едно значимо следствие оттатък изборите. В последните години бюджетната процедура беше обект най-много на експертен спор, без да остава задълго в полезрението на междинния гласоподавател. Оттук насетне обаче обществото
ще гледа обществените финанси под лупа
и ще блокира всички опити на ръководството да му бръкне в джоба - било то през днешния ден посредством по-високи налози, или на следващия ден посредством по-висок дълг. Темата за бюджета потвърди, че може да смъква държавни управления и това ще виси над главите на бъдещите финансови министри.
Това, несъмнено, не е единствената движеща мощ зад митинга - другата, тясно обвързвана тематика е корупцията, превзетата страна и хроничният неуспех на правосъдната власт да обезпечава основаването на правдивост. В директно бъдеще тези два въпроса ще преобладават в обществения дебат; остава отворен въпросът кой ще успее да се нарежда най-близо до позициите на активизиралите се жители.
Институт за пазарна стопанска система
След едни от най-масовите митинги в новата демократична история на България за следващ път страната е без държавно управление. Това, несъмнено, значи, че след няколко месеца политическите партии още веднъж ще се надпреварват за гласовете на жителите. За разлика от предходната поредност от избори обаче, този път наподобява, че главната тематика на състезание е ясна - налозите, фискалната политика и по-общо
визията за развиване на стопанската система на страната.
Редно е да напомним по какъв начин стартира поредицата от митинги - с внасянето на плана за бюджет за 2026 година стана ясно, че държавното управление възнамерява да усили доста данъчната тежест върху работещите и бизнеса, в това число посредством повишение на вноската за пенсия в Национален осигурителен институт, доста повишаване на оптималния застрахователен приход и удвояване на налог дял.
От огромно значение бяха и новите административни условия към софтуерите за ръководство на продажби, както и новата минимална заплата. Големите нараствания на заплатите в някои бюджетни системи - струващи милиарди, само че без изясненост какво седи против тях като резултат и качество на обществените услуги - бяха възприети като неправда. Тази композиция се оказа изцяло неприемлива и главното искане на първия огромен митинг беше точно отдръпването на бюджета и преработката му в посока на премахването на проблематичните ограничения. В дните до представянето на поправения бюджет обаче настояванията на митинга ескалираха до оставка на държавното управление, което, в последна сметка, беше и развръзката.
Тези събития ясно акцентират еволюцията на основните тематики в публичния спор. През последните години те се менят много бързо - най-много поради непостоянната среда. В началото на десетилетието разграничителната линия беше здравната политика и ограниченията против пандемията и изключително имунизирането. Руската инвазия в Украйна
извади на дневен ред про- и антируски тези и представители ,
а антиевропейската изразителност на процедура сътвори една от средноголемите партии в сегашния парламент. Напредването на процеса по приемане на еврото се движеше по същия разлом - до такава степен, че имаше и претенции за осъществяване на референдум, който непосредствено да мери двата лагера.
Протестите свалиха кабинета, само че и смениха фокуса на партиите
Снимка: Наташа Манева
Днес тези тематики са по-скоро на назад във времето. Икономическата политика и приходите станаха централни за малко в месеците на огромна инфлация през 2022/2023, само че през днешния ден няма две отзиви, че точно те ще изиграят основна роля на идващите след няколко месеца избори, а партията, която успее най-добре да включи в програмата си алените линии на митинга, ще притегли поддръжката на протестиращите. Без да изключваме опцията в идващите седмици да излязат на дневен ред нови тематики в областта на стопанската система, партиите, които желаят да усилят гласоподавателите си, би трябвало да включат следното:
1. Ясен проект за понижаване на числеността на работещи в публичния бранш и идея за метаморфоза на структурата на обществената администрация.
2. Приемане на нови правила за възнагражденията в публичния бранш, включително унищожаване на недомислените формули за автоматизирано увеличение на заплатите - от време на време в милиардни измерения за данъкоплатеца, ограничение на бонусите и опростяване.
3. Гаранции за опазване на основна котва на данъчно-осигурителния модел - необятна основа, само че ниски ставки за облагане; или на практика - без промени в осигуровките и главните налози.
4. Ограничаване на административната тежест върху бизнеса.
5. Мерки за ограничение на разноските, стесняване на недостига и опазване на относителната тежест на обществения дълг.
6. В по-общ проект, средносрочна визия за икономическо развиване и напредък на вложенията след приемането на еврото.
Завръщането на стопанската система и фиска в центъра на политическия дискурс има и още едно значимо следствие оттатък изборите. В последните години бюджетната процедура беше обект най-много на експертен спор, без да остава задълго в полезрението на междинния гласоподавател. Оттук насетне обаче обществото
ще гледа обществените финанси под лупа
и ще блокира всички опити на ръководството да му бръкне в джоба - било то през днешния ден посредством по-високи налози, или на следващия ден посредством по-висок дълг. Темата за бюджета потвърди, че може да смъква държавни управления и това ще виси над главите на бъдещите финансови министри.
Това, несъмнено, не е единствената движеща мощ зад митинга - другата, тясно обвързвана тематика е корупцията, превзетата страна и хроничният неуспех на правосъдната власт да обезпечава основаването на правдивост. В директно бъдеще тези два въпроса ще преобладават в обществения дебат; остава отворен въпросът кой ще успее да се нарежда най-близо до позициите на активизиралите се жители.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ